|
В продолжении темы....
— 17.06.2011 04:21 —
Судья, рассматривающий дело экс-главы комитета рекламы Москвы, резко отозвался о работе следователей
Судья Пресненского суда Москвы Александр Шипиков, на днях закрывший уголовное дело в отношении экс-главы городского комитета по рекламе Владимира Макарова, направил письмо руководству главного следственного управления Следственного комитета России по Москве, в котором крайне жестко отозвался о работе следователей, пишет «Коммерсантъ».
По его мнению, именно из-за «необоснованной волокиты» следователей материалы дела поступили в суд через пять месяцев после истечения срока давности по преступлению.
Как написал Шипиков, «преступные действия» Макаров совершил 20 июля 2004 года. Само же уголовное дело было возбуждено лишь пять лет спустя, и еще два года длилось следствие. При этом, отмечает судья, преступление, по которому обвинялся экс-глава городского комитета по рекламе — «превышение должностных полномочий», относится к категории средней тяжести, срок давности по которому составляет шесть лет. Таким образом, срок привлечения к уголовной ответственности Владимира Макарова истек 20 июля 2010 года. При этом материалы дела поступили в суд лишь пять месяцев спустя — 14 декабря прошлого года.
В беседе с «Ъ» Александр Шипиков отметил, что у него также вызвала недоумение позиция прокуратуры.
«Куда они смотрели, когда подписывали обвинительное заключение, я понять не могу! — сказал судья.— Не припомню даже, сталкивался ли я за 19 лет работы судьей с подобной ситуацией».
Также он отметил, что к процессуальным последствиям его письмо не приведет.
«Я лишь констатирую факты...А как на них реагировать, должно решить руководство следственного органа», – добавил Шипиков, подчеркнув, что направил письмо «в целях недопущения повторения подобных случаев». «Газета.Ru»
|
